RESP 2274522
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto em face de acórdão do TJMG, assim ementado (fl. 403): Nas razões recursais (fls. 415-424), fundamentadas no art. 105, III, "a" e "c", da CF, a parte recorrente aponta, além de divergência jurisprudencial, violação do art. 921, §1º, do CPC. Sustenta, em síntese, a incidência da prescrição, ao argumento de que diligências infrutíferas não tem o condão de interromper ou suspender o prazo prescricional. Foram apresentadas contrarrazões (fls. 441-459). Juízo positivo de a