Pular para o conteúdo

Biblioteca jurídica

Catálogo de jurisprudências

1.197.616decisões no catálogo32 tribunais · atualizado hoje às 06:11

1.158.391 decisões no catálogo

  1. DecisãoTJGO5898493-20.2026.8.09.0174

    5898493-20.2026.8.09.0174

    PODER JUDICIÁRIO Estado de Goiás Comarca de Senador Canedo 2ª Vara Cível Rua 10, Conjunto Uirapuru, Senador Canedo – GO. E-mail: [E-MAIL] Balcão Virtual (whatsapp): [TELEFONE] Gabinete Virtual (whatsapp): [TELEFONE] Autos nº: 5898493-20.2026.8.09.0174 Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo: Allianz Seguros S/a Polo Passivo: Y. F. F. DECISÃO (com força de MANDADO/OFÍCIO, nos termos do Provimento nº 002/2012 e do artigo

    Senador Canedo - UPJ Varas Cíveis: 1ª e 2ªSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  2. Decisões monocráticas do tribunal de justiçaTJSC5012178-56.2024.8.24.0018

    5012178-56.2024.8.24.0018

    ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Nº 5012178-56.2024.8.24.0018/ SC DESPACHO/DECISÃO P. P. F. interpôs apelação em face da sentença de procedência proferida nos autos da ação declaratória de inexistência de débito, c/c com indenização por danos morais ajuizada por si em desfavor de BP Promotora de Vendas Ltda, postulando a majoração da verba indenizatória, estabelecida na sentença em R$ 6.000,00, para o montante de R$ 15.000,00, sustentando que deve ela guardar proporcionalidade com a gravida

    2ª Câmara de Direito CivilRel. Marco Aurélio Ghisi MachadoJulgado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  3. AcórdãoTJGO5814277-48.2026.8.09.0006

    5814277-48.2026.8.09.0006

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Alexandre Kafuri 8ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 5814277-48.2026.8.09.0006 COMARCA DE ANÁPOLIS AGRAVANTE: L. S. O. AGRAVADO: L. R. S. RELATOR: DES. ALEXANDRE KAFURI VOTO Presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso, dele conheço. Conforme relatado, trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO interposto contra decisão (mov. 36) proferida pelo juiz de direito da 5ª Vara Cível da comarca de Anápolis, Dr. P. P. O., n

    8ª Câmara CívelSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  4. DecisãoTJGO6088024-09.2026.8.09.0051

    6088024-09.2026.8.09.0051

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Ronnie Paes Sandre 8ª Câmara Cível AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6088024-09.2026.8.09.0000 COMARCA DE GOIÂNIA AGRAVANTE: D. G. S. AGRAVADA: QUARESMEIRA 10 PARTICIPAÇÕES LTDA. RELATOR: Dr. RICARDO SILVEIRA DOURADO – Juiz de Direito em Substituição em 2º Grau D E C I S Ã O L I M I N A R Trata-se de agravo de instrumento interposto por D. G. S. contra decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível e de Arbitragem da Comarca de

    8ª Câmara CívelSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  5. Decisão da presidênciaTJDFT0701540-02.2025.8.07.0000

    0701540-02.2025.8.07.0000

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213) PROCESSO: 0701540-02.2025.8.07.0000 RECORRENTE: JOSE HERNANI GOMES RECORRIDO: ALPHA PLANEJAMENTO FINANCEIRO LTDA DECISÃO I – Recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, do acórdão proferido pela segunda turma cível, cuja ementa é a seguinte (id 72050761): Ementa. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE

    Presidência do TribunalRel. JAIR SOARESPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  6. SentençaTJGO5094742-10.2024.8.09.0051

    5094742-10.2024.8.09.0051

    Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Goiânia - 5º Juizado Especial Cível Complexo dos Juizados Especiais e Turmas Recursais - [ENDEREÇO], Jardim Goiás, Goiânia/GO, [CEP] Processo nº: 5094742-10.2024.8.09.0051 Parte Autora: A. J. P. M. Ltda Parte Ré: H. J. C. A. Natureza da Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -> Cumprimento de sentença SENTENÇA / MANDADO / OFÍCIO1 Dispensado o relatório, por força do artigo 3

    Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5ºSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  7. SentençaTJGO5562704-19.2026.8.09.0017

    5562704-19.2026.8.09.0017

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás B. V. G. B. V. G. - Vara Cível º Rua 05, , RESIDENCIAL VIA FLORES, B. V. G. - Goiás, [CEP] | Atendimento em dias úteis, das 12h às 18h. Processo n.: 5562704-19.2026.8.09.0017 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo: G. J. S. Polo Passivo: Banco Xp S.a SENTENÇA (Nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimento do Foro Judicial, o presente ato servirá, tamb

    Bela Vista de Goiás - Vara CívelSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  8. SentençaTJGO5535675-08.2026.8.09.0174

    5535675-08.2026.8.09.0174

    PODER JUDICIÁRIO Estado de Goiás Comarca de Senador Canedo 2ª Vara Cível Rua 10, Conjunto Uirapuru, Senador Canedo – GO. E-mail: [E-MAIL] Balcão Virtual (whatsapp): [TELEFONE] Gabinete Virtual (whatsapp): [TELEFONE] Autos nº: 5535675-08.2026.8.09.0174 Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo: S. E. S. Polo Passivo: F. I. E. D. C. N. P. N. I. SENTENÇA (com força de MANDADO/OFÍCIO, nos termos do Provimento nº 002/2012 e do

    Senador Canedo - UPJ Varas Cíveis: 1ª e 2ªSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  9. DecisãoTJGO5868336-50.2023.8.09.0051

    5868336-50.2023.8.09.0051

    COMARCA DE GOIÂNIA - 3.º Juizado Especial Cível Complexo dos Juizados Cíveis - Comarca de Goiânia - [ENDEREÇO]-480 - 4.º andar- [TELEFONE] E-mail oficial da secretaria: [E-MAIL] E-mail oficial do gabinete: [E-MAIL] Processo n.º: 5868336-50.2023.8.09.0051 Tipo da ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Promovente: A. M. P. Promovido: P. O. S. DECISÃO/MANDADO1 Trata-se de recurso inominado interposto pela parte executa

    Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5ºSem relatorPublicado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações
  10. Decisão monocráticaTJRJ3033073-96.2026.8.19.0000

    3033073-96.2026.8.19.0000

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. DESERÇÃO RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR ACIDENTE DE TRÂNSITO AJUIZADA NA ORIGEM, COM PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA FORMULADO PELOS AUTORES. 2. O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU INDEFERIU O BENEFÍCIO, POR ENTENDER QUE A RENDA E O PATRIMÔNIO INFORMADOS NOS AUTOS NÃO DEMONSTRAVAM HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS EM 15 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. 3. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA ESSA DECISÃO, SEM RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, COM PEDIDO DE CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA OU, SUBSIDIARIAMENTE, DE PARCELAMENTO DAS CUSTAS, ALÉM DE TUTELA RECURSAL PARA SUSPENDER A EXIGIBILIDADE DO PAGAMENTO. A RELATORIA DETERMINOU A COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL ATUALIZADA DA ALEGADA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, SOB PENA DE DESERÇÃO. OS RECORRENTES, EMBORA REGULARMENTE INTIMADOS, PERMANECERAM INERTES. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE A SIMPLES DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA AUTORIZA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA, QUANDO EXISTIREM ELEMENTOS NOS AUTOS INDICATIVOS DE CAPACIDADE FINANCEIRA; E (II) SABER SE A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, APÓS INTIMAÇÃO ESPECÍFICA, CONDUZ AO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR DESERÇÃO. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. O PREPARO CONSTITUI REQUISITO EXTRÍNSECO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, NOS TERMOS DO ART. 1.007, CAPUT, DO CPC. SUA AUSÊNCIA IMPEDE O CONHECIMENTO DO RECURSO, SALVO HIPÓTESE DE GRATUIDADE DEFERIDA OU ISENÇÃO LEGAL COMPROVADA. 6. A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA APRESENTADA POR PESSOA NATURAL POSSUI PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE. HAVENDO ELEMENTOS QUE INDIQUEM CAPACIDADE FINANCEIRA, O MAGISTRADO PODE EXIGIR COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DA ALEGADA INSUFICIÊNCIA, CONFORME O ART. 99, § 2º, DO CPC E A SÚMULA Nº 39 DO TJRJ. 7. A RELATORIA CONCEDEU PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA, CONTRACHEQUES, EXTRATOS BANCÁRIOS E FATURAS DE CARTÃO DE CRÉDITO, COM ADVERTÊNCIA EXPRESSA SOBRE A PENA DE DESERÇÃO. A PARTE RECORRENTE NÃO APRESENTOU OS DOCUMENTOS NO PRAZO ASSINALADO. 8. A INÉRCIA DA PARTE INVIABILIZA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA E AFASTA O PEDIDO SUBSIDIÁRIO DE PARCELAMENTO, PORQUE NÃO HOUVE CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL INDISPENSÁVEL À ANÁLISE DA ALEGADA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. 9. CONFIGURADA A AUSÊNCIA DE REQUISITO OBJETIVO DE ADMISSIBILIDADE, IMPÕE-SE O NÃO CONHECIMENTO MONOCRÁTICO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 932, III, DO CPC, FICANDO PREJUDICADO O EXAME DO MÉRITO RECURSAL E DO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. RECURSO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO. _TESE DE JULGAMENTO_: "1. A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DA PESSOA NATURAL TEM PRESUNÇÃO RELATIVA E PODE SER INFIRMADA POR ELEMENTOS DOS AUTOS QUE INDIQUEM CAPACIDADE ECONÔMICA. 2. É LEGÍTIMA A DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA QUE A PARTE COMPROVE DOCUMENTALMENTE A ALEGADA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA ANTES DA APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. 3. O NÃO ATENDIMENTO DA INTIMAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA, CONFIGURA DESERÇÃO. 4. O RECURSO DESERTO NÃO PODE SER CONHECIDO, NOS TERMOS DOS ARTS. 932, III, E 1.007, CAPUT, DO CPC." _DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS_: CF/1988, ART. 134, CAPUT; CPC, ARTS. 98, § 6º, 99, § 2º, 1.007, CAPUT, E 932, III. _JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA_: TJRJ, AI 0080583-64.2023.8.19.0000, REL. DES. FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS, VIGÉSIMA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 01.11.2023; TJRJ, AI 0063382-59.2023.8.19.0000, REL. DES. SÉRGIO NOGUEIRA DE AZEREDO, VIGÉSIMA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 16.10.2023; TJRJ, AI 0006405-47.2023.8.19.0000, REL. DES. CESAR FELIPE CURY, VIGÉSIMA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 05.07.2023; TJRJ, AI 0084753-84.2020.8.19.0000, REL. DES. FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS, VIGÉSIMA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 06.05.2021; STJ, AGRG NO ARESP 300788/BA, REL. MIN. PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, J. 05.06.2014, DJE 16.06.2014.

    20ª Câmara de Direito PrivadoRel. ANDRÉ LUIZ CIDRAJulgado em 26/10/2026coletada em 27/10/20260 citações