5000135-43.2026.8.24.0980
RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO À BASE DE CANNABIS MEDICINAL (CBD 2000 MG ASSOCIADO A CBN 1000 MG). SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PEDIDO FORMULADO EM GRAU RECURSAL. DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO ELIDIDA POR PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO, NOS TERMOS DOS ARTS. 98 E 99 DO CPC. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. ACOLHIMENTO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA DIANTE DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. EXISTÊNCIA DE DIVERGÊNCIA TÉCNICA RELEVANTE ENTRE A NOTA TÉCNICA DO NATJUS, QUE APONTA A EXISTÊNCIA DE ALTERNATIVA TERAPÊUTICA DISPONIBILIZADA PELO SUS E A AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA SUFICIENTE PARA O FORNECIMENTO DO FÁRMACO, E OS RELATÓRIOS MÉDICOS APRESENTADOS PELA PARTE AUTORA, NOS QUAIS O PROFISSIONAL RESPONSÁVEL PELO ACOMPANHAMENTO CLÍNICO REGISTRA A IMPRESCINDIBILIDADE DA MEDICAÇÃO PRESCRITA E OS RISCOS DECORRENTES DE SUA SUBSTITUIÇÃO. CONTROVÉRSIA QUE ENVOLVE QUESTÃO EMINENTEMENTE TÉCNICA ACERCA DA ADEQUAÇÃO DO TRATAMENTO E DA EFETIVA NECESSIDADE DO MEDICAMENTO POSTULADO. NOTA TÉCNICA DO NATJUS. IMPORTANTE ELEMENTO DE AUXÍLIO À FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE CARÁTER VINCULANTE. IMPOSSIBILIDADE DE, NO CASO CONCRETO, SUBSTITUIR A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL JUDICIAL DIANTE DA DÚVIDA OBJETIVA DECORRENTE DA DIVERGÊNCIA ENTRE AS CONCLUSÕES TÉCNICAS CONSTANTES DOS AUTOS. NECESSIDADE DE APROFUNDAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. PROVA PERICIAL MÉDICA. MEDIDA ÚTIL E NECESSÁRIA AO ESCLARECIMENTO DAS QUESTÕES CONTROVERTIDAS, ESPECIALMENTE QUANDO A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO FOI FUNDAMENTADA NA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INDISPENSABILIDADE DO FÁRMACO. JULGAMENTO ANTECIPADO PREMATURO. NULIDADE CONFIGURADA. SENTENÇA CASSADA. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL E REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL. PREJUDICADA A ANÁLISE DAS DEMAIS TESES RECURSAIS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.